Category: экология

think

Спрашивается, товарищи, почему

британские учёные вызывают несравненно меньшее отвращение, чем борцы с глобальным потеплением? А дело, товарищи, в том, что британские ученые, будучи по природе своей британскими учеными, деньги изымают из карманов британских налогоплательщиков. А борцы с глобальным потеплением, будучи по природе своей глобалистами изымают деньги из моего кармана.
think

Стрелка осциллографа не только мечется, но и не так уж редко публикует разумные статьи

Как объяснить, что один и тот же человек пишет здравые вещи о глобальном потеплении и хуету о челябинском меторите не знаю. Простейшее объяснение состоит в том, что на самом деле это вовсе не один, а два человека. Такой синдром мировой душечки. Разумные вещи пишет один (мужчина), а хуета появляется, когда по его недосмотру до компьютера дорывается другой(женщина). Конечно, возможны и другие объяснения.

Случай же же Стрелки Осциллографа особенный. Благодаря женской хуете она в определенных кругах завоевала благонамеренную репутацию, отчего и разумные статьи могут появляться в разного рода креативных изданиях. Иногда до конфузов доходит. Болотнейший Ежедневный журнал непоглядев тиснул сочинение Стрелки "Экологический ХАМАС". Ну, дело понятное, спохватились быстро и убрали. Чай не кремлевская гестапа, чтобы всякие вредные вещи публиковать. Но следы в електрическом интернете остались. Вот то, что мне удалось накопать:

Ю Латынина "Экологический ХАМАС"

9 сентября Greenpeace объявил о захвате российскими пограничниками ледокола Аrctic Sunri, мирно протестовавшего против добычи нефти в Печорском море и находившегося «вне территориальных вод Российской Федерации, за пределами так называемой опасной для плавания трехмильной зоны вокруг платформы Газпрома «Приразломная».

Самое удивительное, что при этом на том же сайте Сгеепреасе размещен блог фотографа Дениса Синякова. Если верить блогу, мирные экологи не просто находились «в трехмильной зоне» – они непосредственно лезли на саму платформу, а им противостояли «страшного вида люди в балаклавах», которые «потеряли самообладание» и «кричали и направляли оружие на активистов».

Ужасные, страшные люди! Прямо на их глазах на нефтяную платформу лезут фанатики, и эти страшные люди почему-то волнуются!

Я специально привожу эти два сообщения, чтобы показать, как манипулируют общественным мнением. Человеку, невнимательно слушающему новости, сообщают, что кровавые пограничники ни с того ни с сего захватили мирное судно Greenpeace. Если он захочет разобраться в подробностях, то ему сообщат, что мирные гринписовцы перед этим мирно поднимались на нефтяную платформу, а кровавые пограничники очень почему-то на это обиделись.

Ну, вот представьте себе Васю Пупкина, который живет в высотном доме и видит, что к нему в квартиру лезет тренированный коммандос (без жесточайшей подготовки на высотный дом, а тем более на нефтяную платформу в арктическом море не залезешь). Вася Пупкин вызывает полицию, и верхолаза берут, а потом берут и машину, в которой он приехал. После чего верхолаз заявляет: «Я мирный человек, а кровавый Пупкин на меня без причины напал. Шлите мне денег сейчас, чтобы спасти мир от кровавого Пупкина».

Greenpeace – это такая экологическая «Аль-Каеда», а точнее, ХАМАС, ибо, как и ХАМАС, работает на пиаре. Это та же технология, что у ХАМАС: заставить причинить себе вред, снять картинку на видео и пойти просить себе, жертве, денег. Нас бьют, значит, мы мученики. Присылайте мученикам больше денег. спасите мир сейчас.

На что тратятся эти деньги?

В 1991 году в Германии выяснилось, что миллионы марок, пожертвованных на спасение природы, оказались на сберегательных счетах. Другой скандал разразился, когда французский журналист, работавший под псевдонимом Оливье Вермонт, устроился в офис Greenpeace секретарем и написал книгу La Face cache de Greenpeace.

Он описал корпорацию манипуляторов, которая специализируется на добывании денег из полезных идиотов, ведет подробнейшие досье на политиков (привет Сноудену), работает под чужим флагом (внедряет своих агентов в газеты в качестве журналистов или представляется журналистам учеными), получает деньги у корпораций и расходует 60% добытого на зарплаты. Три столпа Greenpeace, по Вермонту деньги, промывание мозгов публике и абсолютная секретность, которую не потерпели бы акционеры ни одной публичной компании. Достаточно сказать, что члены Greenpeace – борцы за мир и экологию – подписывали со своими бывшими руководителями соглашения о неразглашении за огромный золотой парашют.
Collapse )

Инвайронментализм в наши дни пришел на смену марксизму. Борьба против проклятых капиталистов сменилась борьбой против проклятых загрязнителей. Она стала светской религией, которая потакает основному инстинкту человека толпы и обслуживающих этот инстинкт левым маргиналам: нелюбви к науке и инновациям, зависти к умным и богатым.

Никакими научными аргументами эту религию не проймешь. Это все равно что пытаться доказать верующим, что вино не превращается в кровь.

Существуй Greenpeace и прочие экологические фанатики во времена Эдисона, у нас не было бы ни радио, ни электричества: мы бы твердо знали, что электричество вызывает рак, а из-за радио Луна упадет на Землю и что это – общепринятый научный консенсус.

Как сказал в свое время Фридрих Великий, веру придумали фанатики, используют мошенники, а практикуют ее идиоты


И то, что она сказала по тому же поводу на "Йеху" совершенно правильно. Очень рекомендую.