May 13th, 2017

think

Поучительно

Моя же гипотеза заключается в том, что российская публика, во всем её многообразии — от «патриотов» до «либералов», от «ватников» до «хомяков» — хочет услышать, что погибших было много, очень много. Больше трупов, товарищи! Вот только причины, породившие такое странное желание, разные.

Демшиза потому и называется шизой, что на неё никакого удержу нет. В обличении кровавого сталинского режима (кровавого безо всяких кавычек!) ей всего мало. 135 тысяч (десять дивизий в полном составе!) красноармейцев, расстрелянных по приговорам военных трибуналов, для демшизы мало — надо квакнуть, крякнуть, крикнуть про миллион. 800 тысяч расстрелянных и замученных в ходе «следствия» в 1937-38 годах для демшизы мало — надо орать про «60 миллионов жертв сталинского террора». Пока они не перебьют (слава Богу, что только на бумаге) за четыре года войны все 200 млн. — не успокоятся.

Но если для демшизиков декларирование раздутых цифр потерь Советского Союза в войне — не более, чем щекочущее нервы развлечение («Ах, какое мученье!» – кричали из них многие с истерическою лихорадкою, закрывая глаза и отворачиваясь; однако же простаивали иногда довольное время". Н.В. Гоголь, «Тарас Бульба»), то у так называемых «патриотов» все гораздо серьезнее. Они сурово хмурят брови. Жертвы советского народа в войне давно уже воспринимаются «патриотами» как основание для предъявления геополитических претензий. Это драгоценная долговая расписка, которую они содрали с ненавистного Запада, и цифра в расписке должна быть как можно больше. Больше трупов, еще больше!
think

Познание истории

Книги немецких генералов о Второй мировой войне в основном бывают двух сортов: "Как я выиграл бы войну, если мне не мешал проклятый Гитлер" и "Как я спасал свободу, демократию и европейские ценности от азиатских большевицких орд". По этим книжкам изучают историю WWII профессора из университетов Лиги изюма и они же всеми силами популяризируются расейскими неовласовскими издательствами (рядовой американец черпает познания о мировой войне из голливудских фильмов "Спасение динозаврика Джонсона").

Однако есть и другие, не столь известные книжки. Например "Fighting in the hell". Они написаны теми же генералами, когда они сидели в плену, по заказу американских войных для знакомства с опытом борьбы против потенциального противника. В этих отчетах врать и хвастаться военнопленным не было никакого резона.

Оказывается, с точки зрения немцев, картина военных действий выглядела вовсе не так, как её принято представлять в кинохрониках - Soldaten принимают хлеб-соль от сисястых галичанок, ловят кур и между делом окружают миллионные армии. Для немцев это действительно был fighting in the hell и они выиграли кампанию не потому, что русские воевали плохо, а потому, что немцы воевали лучше.
think

Посмотрел сайт

моего любимого Института Печени в Тель hа-Шомере. Он не очень-то update, но тенденция выражена точно. Работают там не врачи-отравители, а врачихи-отравительницы - из шести хаврей цевет - пять хаверот.

Усматрил бы квалификации работников Института Печени с этим наблюдением, но политкорректность не позволяет.