December 30th, 2014

think

Первостепенный или третьестепенный?

"Злодеем может быть вор, но это злодей, так сказать, третьестепенный; злодеем называется убийца, но и это злодей лишь второй степени, наконец, злодеем может быть вольнодумец - это уже злодей настоящий, и притом закоренелый и нераскаянный. Из сих трех сортов злодеев, конечно, каждый должен трепетать, но в равной ли мере? Нет, не в равной. Вору следует предоставить трепетать менее, нежели убийце; убийце же менее, нежели безбожному вольнодумцу. Сей последний должен всегда видеть пред собой пронзительный градоначальнический взор, и оттого трепетать беспрерывно."

Упразднилась ли здравая административная экономия? Нарушилась ли величественная административная стройность? Или лживо-удушливая власть не хочет видеть в А. Анальном безбожного вольнодумца?
think

Расея встала с колен!

Господи, всего-то стали платить вовремя зарплату, да кое-где наскоро соорудили дамбы, чтоб воровство было уж не совсем безбрежным, а брызгов шампанского (или говна - в зависимости от сексуально-политических воззрений и ловкости пальцев ликующего/скорбящего) столько, что можно подумать будто пацаны с нашего раёна отжали у Самого Сукинберга айфон, а не всего-навсего вернули спустя четверть века проёбанную по пьяни область.
think

Кровавый беспредел Кремля

и свирепые казни за жалкие полмиллиона (если по нынешнему курсу) спизженных долларов снова пробудили у меня интерес к вопросу о роли личности в истории - а изменилась бы новейшая история, если бы Первого Всенародного Избранного партия и правительство своевременно направили на дипломатическую работу в республику Буркина-Фасо? Всенародно избранный был редкостной гнидой (такой, что даже самые горячие поклонники золотых девяностых стесняются публично сказать о нем доброе слово) и в честной борьбе заслуженно выиграл звание Крысиного Короля. Но неужели не обошлись бы без него? Времена были такие, что всякой гдляни было предостаточно. Главное это всё-таки общественный запрос, а уж Борис Николаевич Ходорковский или Тельман Хоренович Анальный найдутся.
think

Убедительность

если и относится к достоинствам литературного произведения, то к третьестепенным. Зато она важнейшая характеристика таланта писателя. Вот, к примеру, и в русской литературе (а в мировой и подавно) образ лучшего друга детей и физкультурников, несмотря на множество попыток, так почти не кому и не удался. Про сочинения потреотической направленности и говорить не приходится, там образ вождя так же убедителен, как святочные рассказы про хануку в хасидских журналах. Но и писатели воззрений интеллигентных то же не преуспели. Да что там! Замахнусь на Святое - ВПЗР тоже что-то нескладное придумал! ... Так что над ним втихую потешаться стали.

Единственный кто и в самом угадал - Фазиль Искандер. Кто бы, что бы про вождя не думал, а в памяти навсегда останется персонаж "Сандро из Чегема".