November 20th, 2014

think

А почему истинно-русская опчественность

мечет напоенные в соком анчара стрелы в "Йеху Москвы" и "Золотой дождь", и совершенно оставляет без внимания зловонную выгребную яму "Новая газета"? Разные объяснения приходят в голову...
think

Пробелы в биографиях

Например, в биографии Романа Смаль-Стоцкого как-то упущено, чем занимался Роман Степаныч с 1939 по 1945 года. Интересно, что именно эти года всегда выпускаются из жизнеописаний борцов за уркаинскую нацию и её незалежнисть. Я понимаю, что свидомые пропугандисты очень активно работают с Википедией, но могли бы не просто подчищать, но и рассказывать миру о борьбе бендеровцев с нацистами, про то как УПАрышы брали Берлин и освобождали Освенцим, как украинские вахманы спасали евреев в Треблинке, да мало ли что можно придумать. Неужели вся фантазия на Трипольскую культуру и геологию Черного моря ушла?
think

Просьба.

Originally posted by gipa at Просьба.
Тут проводится опрос по поводу отношения русскоговорящих израильтян к полиции.
http://www.survio.com/survey/d/E5K9D9I5A8G0I7S8F

Я буду рад, если мои израильские френды на него ответят, а если ещё и распространят у себя, то ваще.
Те из вас, кто уже отвечали - не надо отвечать снова.

Заранее спасибо.
think

Про масонов

Всегда считал, на того, кто серьезно говорит про масонов (неважно, о злоумышлениях ли, о распространении добродетели ли) немедленно следует надеть смирительную рубашку, и до вердикта профессора Титанушкина её не снимать. При этом соблюдать сугубую осторожность, так как масоноложество заболевание, хоть и психическое, но инфекционное, и передается не только при укусах, но и воздушно-капельным путем (при разбрызгивании слюны).

И вот на тебе, сам решил поговорить о масонстве вполне серьезно. А именно, задать вопрос: почему же собственно масоны, а не скауты?

Видели ли вы когда-нибудь масонов? А я - да, во множестве. Пока ихнее логова напротив Махона Гёте не снесли, там их крутилась туева хуча. И вот что я вам скажу, рассчитывать на этих Хирамовых братьев не приходится. Но может МММ какой они построить и смогут, но даже табуретку соорудить это выше их способностей, чего уж там про Храм говорить. Это если про добродетели. А если про злодейский мировой заговор, так мировой пожар на горе всем православным хрестьянам они смогут раздуть только если им поручить поменять сгоревшие пробки в квартире.

Иное дело скауты. Тех специально учат, как костер с одной спички разжигать! А уж про масонское братсво и взаимопомощь не надо мне рассказывать. Вы бы видели эти физиономии около Института Гёте! Скорее хохол салом поделится, чем кто-то из них своему брату масону поможет, про благотворительность для посторонних я и не говорю. Зато скаутское братство - не пустой звук. Два бывших скаута всегда найдут где и как такое Джамбори устроить, что долго вспоминать будете, даже если одному 90 лет, а другому 14.

Так что на месте защитников Веры и Отечества я бы к этой англосаксонской выдумке полковника Баден-Пауэлла присмотрелся!
think

Оказывается я говорил прозой!

Есть такая особенность психологии (кто бы мог подумать!), как confirmation bias — тенденция человека искать, интерпретировать или отдавать предпочтение информации, которая согласуется с его точкой зрения, убеждением или гипотезой. Является разновидностью когнитивного искажения и систематической ошибки индуктивного мышления. Эффект проявляется сильнее в отношении эмоционально значимых вопросов и глубоко укоренившихся убеждений. Люди также склонны интерпретировать неоднозначные свидетельства таким образом, чтобы поддерживалась их точка зрения. Предвзятым поиском, толкованием и запоминанием объясняются такие эффекты, как эффект поляризации взглядов (англ. attitude polarization, когда разногласия становятся ещё сильнее, несмотря на то, что сторонам были представлены одни и те же свидетельства), эффект стойкости убеждения (англ. belief perseverance, когда мнение сохраняется даже тогда, когда поддерживающие его свидетельства были опровергнуты), эффект первичности (англ. primacy effect, склонность отдавать предпочтение информации, полученной в первый раз), ложная корреляция (англ. illusory correlation, склонность видеть взаимосвязь между двумя явлениями или ситуациями там, где её нет).

Даже наведенная на все это психологическая научность не вызывает у меня не малейших сомнений в истинности этого феномена, превосходно согласующегося как с экспериментальными фактами, так и мироустройством вообще. Любому, непредвзятому человеку понятно, что я, любимый, неотразимый и самый умный всегда прав.

Зато есть один так же неоспоримый экспериментальный факт, который находится в полном противоречии с мироустройством и нашим восприятием оного. Отчего человек столкнувшись в нерадивым исполнением обязанностей, а то и с хамством, воспринимает их как направленные против него лично? Ведь и здесь непредвзятому человеку понятно, что хамить мне, любимому, неотразимому и самому умному никакого резону ни у кого и быть не может. А вот чувствуешь, что хам адресуется к тебе лично, а не вообще к человечеству. Интересно, что говорит психологическая и когнитивная наука по этому поводу?
think

Это просто возмутительно!

Еще раз спрашиваю: где телефонное право? Где административный ресурс?

Если у Злодея не осталось ни одного А. Ф. Ляпкина-Тяпкина, то надо помочь и прислать Дорит Бейниш для консультаций и повышения квалификации местьных кадров.
think

Именины сердца

И терпентин атрада минит на что-нибудь полезна! Что может быть радостней, когда под это дело судейских берут за жопу! Вот уж точно высшая справедливость!
think

А может это у Мюллера и Гальперина опечатка?

- Я горжусь, что моя дочь принесла в подоле!

- Я горжусь, что меня выебли в жопу!

- Я горжусь, что вызвал полицию, а не убежал когда педофил трусливо насиловал девочку!