April 4th, 2014

think

Кто же стал шалавой - хитрая и смелая?

Не осталось в Интернете истинного русского человека, который бы не растиражировал Историю украйинськой революции. Он была бы смешной и даже остроумной, если бы не была сплагиачена с Истории государства Российского М. Беленького.

А так - всё верно, и потому русская народная песня определенно приложима к Ю. В. Тимошенко:



Кольца и браслеты, юбки и жакеты, разве я тебе не добывал. (с) Сами знаете кто.
think

К хиршеванию отношусь более, чем плохо.

Но не могу не признать, что список, увиденный мною у philologist это что-то совершенно запредельное по позорности. На месте российских филологов я бы потребовал у Самт Знаете Кого заскретить эти сведения под грифом ОВ.

Встречаются там совершенно изумительные вещи. Например, №7. Борев Юрий Борисович, Институт мировой литературы им. А.М. Горького РАН (Москва) 11 публикаций, 665 ссылок, Хирш - 1. Это значит, что на десять статей в лучшем случае по одной ссылке, за то как минимум 655 - на одну единственную статью. Интересно какую? Не на "Сталиниаду" ли? С другой стороны, если в Российском индексе научного цитирования говорится только об 11 публикациях, то в Википедии - о 550 статьях и около 50 мудографиях! Кому ж любить, кого же верить?
think

Это сладкое слово - Эйзенхауэр

Я понимаю, откуда безудержное америколюбие у людей старшего поколения, воспитанных на классиках американской литературы Говарде Фасте и Альберте Мальце, а потом дорвавшихся до Хемингуэя. Понимаю, откуда оно у людей примерно моего возраста - сам такой был. Но америколюбие людей молодых, примеры которого мы избытке зрим в електрическом интернете - для меня загадка. Нет, не верю я в их искренность, а полагаю, что их восторги Сиящим Городом на Холме лишь камуфляж самоненависти.