February 25th, 2012

think

О значении слова "быдло"

Я большой поклонник А. Б. Носика. Да, это правда, что А. Б. Носик всегда и исключительно пишет и говорит хуйню. Но, во-первых, поражает разнообразие хуйни, от хуйни вульгарной до хуйни возвышенной. Антон Борисович не гнушается хуйни человеконенавистнической и даже хуйни вредоносной (с каковой и началась его мировая известность). А всё для того, чтобы, во-вторых и главных, облечь придуманную хуйню в искрометную форму, доставляющую читателю (т.е. мне) большое наслаждение.

Вот, например, к хуйне человеконенавистнической относится определение значание слова "быдло", данное Первому каналу: "быдлом становится человек, когда он начинает противопоставлять свою пайку, свою краюху, свою зарплату чужой свободе".
Мне понравилось, по моему остроумно. И вовсе не обидно, хотя я свою краюху решительно противопоставляю чужой свободе. И напротив, тех кто противопоставляет свою свободу чужой зарплате, числю по разряду кровопийцев, а не воров.

think

И я смотрел "Елену"

Видимо фильм всё-таки хороший, потому что никто его не ругает (и я не буду) , а каждый хвалит, за что нибудь свое (причем одинаковых мнений я не встречал).
Мне понравилось, как превосходно показана разница между богатыми и бедными. Не в деньгах и не в их количестве она, а в стиле жизни, выражающемся в отношении к вещам. Как глянув на рабочий стол, сразу можно сказать быть человеку начальником или нет, так и посмотрев на чайные чашки  понимаешь - богат или беден пьющий из них.
А вот превосходно снятая драка с этой (моей) точки зрения совершенно излишня. Ничего фильму не добавляет, и без неё ничего бы потеряно не было. Хотя сцена прекрасная и годится для отдельной короткометражки.
think

Не устаю повторять,

как плохо, то что на выборах у каждого человечка одинаковое количество голосов. Оттого-то и решают, как государство обустраивать не обыватели, от которых слава Российской империи (и всех прочих) украшается, а прибытки казны умножаются, но владельцы заводов-судов-пароходов да халявщики, от щедрот казны живущие. Много способов подачи голосов измыслить можно, чтобы либерал сызнова из индивидуя классом стал, к примеру собирать голоса в количестве пропорциональном уплОченному налогу. Только это всё бессмысленные мечтания, ещё более несбыточные, чем упразднение свободы слова.
think

Об альтернативности бытия

Завидев издали покойного Короля, который в ту пору был еще очень юн, он [Малерб] говорил иногда: «Взгляните на этого мальчишку, вокруг него теперь все суетятся; а вильни, зачиная его, Королева задом вкось, и он остался бы на простыне комочком слизи, от которого стошнило бы горничную, делающую постель».
(Таллеман де Рео)
think

Честные выборы в России невозможны по определению,

потому что на честных выборах Путин победить не может!
В предсказаниях безобразных фальсификаций 4 марта люди демократических убеждений опираются на непререкаемый высокий авторитет г-жи Курицыной.