nimmerklug (nimmerklug) wrote,
nimmerklug
nimmerklug

За Великую Русскую Литературу

Точка зрения о бесполезности русской литературы утонула вместе юным хахалем украинской письменницы педофилки Марко Вовчок. Медленно, но верно стало пробивать себе дорогу мнение, что наоборот, это от ВРЛ все беды русской истории (ну и от жидов, само собой). Можно подумать, что это граф-вегетарьянец лично основал "Партию народной свободы", писатель И. А. Бунин превращал резиновой дубинкой в месиво голову сибирского мужика, а писатель А. М. Горький (Пешков) делал контрольный выстрел в то, что от головы осталось. Можно подумать, что комиссары вели в кабинет девочек поручика Голицына и корнета Оболенского начитавшись сочинений А. П. Чехова. Но, как бы то ни было, именно так теперь принято трактовать русскую история в приличном гражданском опчестве. Затоптали Щедрины и Гоголи французскую булку.

При этом, всё то же приличное гражданское опчество, на полном серьёзе обсуждает вот такую хуету (возьмем для примера маленький, но вполне представительный список дискуссий о писателе Ф. М. Достоевском):

«Достоевский: ад может стать раем в одно мгновение. Актуальность и новизна Достоевского»,
"Как Достоевский смотрит на мир и человека»"
"Достоевский: парадокс свободы"
"«Хозяйка»: гностический текст Ф.М. Достоевского"
"Я, Идеал, Реальность"                     
"Природа человека - это связь с бесконечным"
"Достоевский: образ мира и человека: икона и картина".
""Мир спасет красота": алгоритм процесса спасения в произведения Ф.М. Достоевского."

Так может быть дело не в ВРЛ, а в её читателях и истолкователях?
Tags: гражданское опчество, интеллигенция, культурка, нет русофобии!
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments